سلام!
اولا قرار است كتب خوانده شود تا شبهات رفع شود و البته هيچ تضادي با نقدر كردن كتاب ندارد چرا كه نقد و نقادي و داشتن نظر از دقيق خواندن و فهميدن است! پس ممكن است بجايي از كتابها نقدي هم داشته باشيم.
دوما اينكه شماي سراپا تقصير با اين كتاب و جمله اولش وحيوان ناطق بودن مشكل داريد به منه سراپا عيب مربوط نمي شود قاعدتا!
سوما: كتب حضرت آيت الله جوادي آملي سطح باليي دارند به نظر من، و مناسب براي قشر خاصي هستند.
چهارما: من به دست و غيره بودنتان كاري ندارم اما اينكه پا نيستيد، خب نيستيد ديگه!
پنجما: فرموده ايد تفكر مفيدتر از مطالعه است ابتدا تفكر در چه؟ و ثانيا من كهاعتمادم به فهم و عقل شهيد بيشتر از خودمه، پس براي فكر كردن دست به دامن ايشون مي شوم!
ششما: فلك الخودتون الخيار
هفتما:ممنون بابت نظرت
آخرا...وآخر دعوانا ان الحمدلله رب العالمين
