• وبلاگ : 
  • يادداشت : ذَلِكَ فَضْلُ اللَّهِ يُؤْتِيهِ مَن يَشَاء وَاللَّهُ ذُو الْفَضْ
  • نظرات : 9 خصوصي ، 25 عمومي
    • تسبیح دیجیتال

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     <      1   2      
     
    + بشري 
    به توكلي !!
    پاسخ

    رضايي چطوره؟!!!
    + خانم ناظم 

    سلام: ممنون از پاسختون.
    توجيه شما در مورده راي سفيد ، خوب تا حدودي برام جا افتاد. اما فرمايشه شما در مورده ، تغيير در حلقه بسته قدرت و عدمه تحول در قدرت در صورته راي اوردنه آقاي ناطق رو قبول ندارم . اين در صورتي بود كه خط فكريه آقاي ناطق و آقاي هاشمي يكي ميبود در صورتي كه يكي نبود.
    خاتمي بخشي از مردم رو با حاكميت آشتي نداد بلكه رو در روي حاكميت قرار داد. اون زماني موفق بود كه ميتوانست ، مردم رو با اهدافه نظام هماهنگ كنه.نه اينكه به زبانه گروهي حرف زدن تا جاييكه ( حتي بخشي از گفته ها رو شايد خودشم قبول نداشت و فقط براي جاگيري عنوان مينمود).
    تعبيره حداقل رو فكر كنم بايد برعكس بكار ميبرديد.
    منم معتقدم كه يه نظامه پويا هميشه به اصلاحات نياز دارد ، تا اصلاحات رو به چه منظور بگيريد اونچه انجام شد نامش اصلاحات بود اما خداوكيلي ، اصلاحات بود؟؟ اونچه نظام از فرهنگ و اهداف در طي اين چند سال از دست داد آيا واقعا قابله جبرانه؟ آنچه بنامه آزادي از دسته جامعه پريد ، واقعا ميشه اسمه اصلاحات روش گذاشت؟
    راي سفيد رو هم كه گفتم از نظر من صد در صد برا شما منتفيه.

    باز هم ممنون از اين تحليل وموفق باشين و بازم شرمنده بابته طولاني بودنه كامنت.

    پاسخ

    سلام:خواهش ميشه. الحمد لله كه جا افتاد! تفاوت آقاي ناطق و آقاي هاشمي تفاوت زمين تا زيرزمينه!!! زياد به ظاهر كاري نداشته باشيد! فهميدم كه با جواب من الان مشكل پيدا ميكنيد، چونكه ايده ال ميبينيد! منم اگر بخوام براي نظام يك فرد ايده ال رو انتخاب كنم مطمئنا آقاي خاتمي رو انتخاب نميكنم، اما دارم عرض ميكنم در اون شرايط شايد ما مجبور بوديم كه بين بد و بدتر، بد رو انتخاب كنيم! البته من كه انتخابش نكردم و با سياستهاي فرهنگي سياسي دولتش موافق نبودم. اما توجه داشته باشيد ما يك جامعه هفتاد مليوني داريم نه هفت مليوني و ميزان راي ملت است! و اين نظام هم تا وقتي راي ملت رو داشته باشه معنا داره اگر راي ملت رو نداشته باشه ديگه جمهوريتش چه معني ميده؟ پس بايد از تمام آنان كه در چارچوب نظام هستند استفاده كرد، چونكه در صورت عدم استفاده از آنها همان چيزي بوجود بياد كه پاره تو و موسكا اشاره كرده بودن بوجود بياد. سفيد ننداختم نه! مويد باشيد. خواهش ميشود.
    + مسافر 
    سلام!
    اتفاقاً‏تقصير ماست كه اين قدر دير قضاوت كرديم و كردند كه كار به اينجا كشيده شده....وگرنه همان اول مردم بايد مي فهميدند كه....
    شايد مجاز نباشيم ولي آن اعتبار را ديگر برايمان ندارند.نمي دانم مقاله ِپرتو را هفته ي پيش خوانديد يا نه؟آدم با آدم فرق دارد آقاي عشقي!
    بله...همه چيز با گذر و نظر است.مثلاً‏حالا اگر بشود 7 حرف ترافيك كمتر مي شود؟
    جايي نگفتيد بعد از انتخابات.فقط ذكر كرديد دوران رياست جمهوري خاتمي.تعريفتان،تعريف به اعم است.
    پاسخ

    سلام! اينكه مردم چه انتخابي كردند كه تقصير من نيست! من هم شايد با راي اكثر مردم موافق نباشم ولي بالاخره به قواعد مردم سالاري ديني تن داده ايم! پرتو را نميخوانم، حدس ميزنم چي نوشته؛ يعني با يك مقاله مسلماني يك نفر ميرود زير سوال؟ ترافيك را بعيد ميدانم. نخير سركار خانم! اگر دقت كنيد به افعال به كار رفته متوجه مي شويد كه افعال ماضي به كار گرفتم: مي گفت، نوشتم، راي سفيد انداختم. پاراگراف دوم را دقيق تر بخوانيد!
    + فاطمه 
    پاسخ

    " target=_blank>http://www.parsiblog.com/Images/Emotions/fekr.gif">
    + ناتانائيل 

    سلام به عمو عشقي بي معرفت!

    بابا شما پولدارين...قبول!

    با سياسيون عالي رتبه مي پرين...قبول!

    جزء مردان با آتيه ي سياست اين ممملكت هستين لابد!!! اونم قبول!

    اما چرا ديگه به ما سر نمي زنين؟!!!

    در ضمن فكر كنم شما به احمدي نژاد راي دادين.

    ...

    يا علي

    پاسخ

    سلام به شما بامعرفت! اينا كه گفتيد رو من خودم گفتم هستم، يا برداشت شما بوده؟ خودم گمون نكنم هيچ كدوم از اينها باشم. شما ماشالله حدساي خوبي ميزنيد. خدمت رسيديم نظر هم ان شالله. علي يارتون.
    + خانم ناظم 

    سلام : هر چند كه قرار نبود ولي خوب بماند.....

    در خصوصه اين استاد بزرگوار نميدونم چطور ممكنه كه فردي به اين فهيمي رايه سفيد بندازه .اگر ايشون حق احمدي نزاد ميدونست كه وارده محدوده قدرت بشه ، خوب اين حق رو با رايه خودش براش تكميل ميكرد. فكر ميكنم كساني كه راي سفيد ميدن يعني خودشون و قبول ندارن. سفيد جايگاهش چيست ؟؟ نميدونم.
    تعبير ويلفردو پارتو در نوع خودش جالب بود ( و جالبتر از اون قرار دادنه اون عكس در ذيلش ميباشد).
    اين فرمايشه شما رو به هيچ عنوان قبول ندارم كه انتخابه سيد محمد خاتمي به سود كليته نظام بوده باشه ، اون سود در كجاي كليته نظام قرار داره كه الان مشاهده نميشه. ( مگر در يك صورت كه بخواهيد اون انتخاب رو به حسابه سوپاپه اطميناني بذاريد براي زمانه اي خاص ) كه باز هم رو اون حرف دارم.

    و اما حواشيه شما : از تعبيره شما در مورده ساكنينه بعضي مناطق چندان خوشم نيومد.البته منكره وضعه موجود نيستم ولي اين شوها در تمومه نقاطه شهر ديده ميشه و بالا ؛ پايين نداره.ولي خوب احتمال بدين كه شايد اجرا كنندگانه شوهاي خيابوني هم به ماننده تماشاكنندگانشون از مناطقه ديگه اومده باشند؟؟

    يحتمل به هر دوانه راي داده باشين . اگه گفتين چطوري؟؟؟
    و صورته سوم كه رايه سفيد هست ، صد در صد از نظره من برا شما منتفيه.

    در هر حال ممنون استفاده كرديم . بحثه تحليليه خوبي بود.

    اي واي بازم كه طولاني شد . به هر حال به بزرگواريه سادات ببخشين.

    پاسخ

    سلام. چرا بماند؟ خوب نماند!!! ايشون حق احمدي نژاد و امثال او ميدونست اما با سياستهاي احمدي نژاد هم موافق نبود و با يك راي كم كردن از هاشمي به احمدي نژاد كمك كرد. سفيد جايگاهش اين است كه شما شايد بين دو گزينه هيچ كدام را قبول نداشته باشيد و گزينه سومي را كه كانديد نيست ترجيح مي دهيد و در عين حال موظف به راي دادن هستيد. علاوه بر سوپاپ اطمينان همين مسئله گردش نخبگان يكي ديگر از سودها بود. مثلا اگر آقاي ناطق راي مي آورد چه تحولي در عرصه مديريت و حلقه بسته قدرت و... اتفاق مي افتاد؟ در ضمن جامعه ما نيازمند چند صدايي بود، من هم به خاتمي راي نداده ام اما بالاخره او نماينده بخضي از مردم بود، بخشي از مردم را با حاكميت آشتي داد. حاكميت نميتواند با راي حداقل مردم به حيات خود ادامه دهد، در ضمن يك نظام پويا هميشه به اصلاحات نياز دارد در غير اين صورت به ركود كشيده ميشود و مانند آب ثابت ميگندد. من منظورم اصلا ساكنين اون مناطق نبود، اون محدوده ميشه گفت كه بين المللي شده و در دست ساكنينش نيست، يك خيابان عام است كه همه جور آدمي از آنجا رد ميشود. هردوانه بر وزن هندوانه؟ نخييييييير. راي سفيد هم نيانداختم. منم ممنون از اينكه به رغم قليل الكامت بودنم ، لطف فرموده اظهار نظر فرموديد. لا مشكل.
    + شوخ 

    سياسي بود

    نطر نمي دهيم

    .

    .

    .

    خدمت برسيد

    حق باشيد

    lazemnist.blogfa.com

    پاسخ

    نه اينكه برا بقيش نظر مي داديد؟ حق نگهدار.
    + مسافر 

    سلام!
    *آن جمله احمدي نژاد را كه گفتيد يادم مانده بود.حتا با لحنش!
    *قبول دارم كه اسامي اشخاص را بدون جهت گيري بايد كامل گفت ولي...خط قرمز هاي ديني حسابش جداست.فكر كنم آن فيلم به دست شما هم رسيده.ديگر سيادت به او نمي خورد...

    *حالا ما نفهميديم خود دكتر تاجيك چرا به خاطر اين جمله راي نداده....؟
    *پس شماييد كه براي تفرج و شوهاي خياباني مي‏آييد وآنجا ر اشلوغ مي كنيد؟بعيد مي دانستم....
    *بعيد نيست شما هم تحت تاثير دكتر تاجيك سفيد داده باشيد/

    پاسخ

    سلام! اينقدر زود درباره افراد قضاوت نكنيد. حتي اگر ايشان هم اين گناه را انجام داده باشد مجازيم كه اورا از سيادت بياندازيم؟ مگه شما گناه نميكنيد؟ دكتر تاجيك احمدي نژاد رو قبول نداشته، ولي به اندازه يك راي كم كردن از آقاي هاشمي راه رو براي رياست او هموار كرده. ما يك چيزي گفتيم حالا! مگه محل شماست كه اينجوري ميكنيد؟ در ضمن ما صرفا گذر و نظر ميكنيم. خير سفيد ننداختم. انگار خوب نخوانديد چون دكتر تاجيك بعد از انتخابات اين را گفت.
    + حامد 

    سلام

    با اين اوصاف قطعا به خاتمي راي دادي

    پاسخ

    سلام. خوب شد نگفتي به ميرحسين راي دادي!!!
     <      1   2